Bibliographie indicative sur le Transhumanisme

I) Déclarations et/ou principes normatifs

Université de Montréal, Déclaration de Montréal sur une intelligence artificielle responsable, 2017
https://www.declarationmontreal-iaresponsable.com/la-declaration

Principles on AI (signed by over 1270 AI/Robotics researchers), Principes élaborés en lien avec la Conférence d’Asilomar, 2017
https://futureoflife.org/ai-principles/

Isaac Asimov, Les trois lois de la robotique , cf Patrick Goutefangea. Isaac Asimov : les (quatre) “ lois de la robotique ” et l’échange de paroles. Réflexion sur les trois lois de la robotique d’Isaac Asimov. 2016, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01397948/document

Eurosymposium on Healthy Ageing 2016, Déclaration longétiviste,
https://transhumanistes.com/la-declaration-longevitiste/

Corinne Lepage (à l’intention de François Hollande), Déclaration universelle des droits de l’humanité, Rapport complet (Déclaration page 17), 25 Septembre 2015
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/154000687.pdf

Association transhumaniste mondiale, La Déclaration transhumaniste, 2002
https://iatranshumanisme.com/transhumanisme/la-declaration-transhumaniste/

Max More, Principes extropiens 3.0, Mars 2003
http://editions-hache.com/essais/more/more1.html

UNESCO, Déclaration Universelle sur le génome humain, 11 Novembre 1997
http://portal.unesco.org/fr/ev.php-URL_ID=13177&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

II) Avis/rapports

- International

UNESCO

UNESCO, Julian Huxley, L’UNESCO, ses buts et sa philosophie, 1947
http://unesdoc.unesco.org/images/0006/000681/068197fo.pdf

UNESCO, Pourquoi une bioéthique globale ? , Mars 2015 http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002313/231397f.pdf

- Conseil de l’Europe

Conseil de l’Europe, Etude sur les dimensions des droits humains dans les techniques de traitement automatisé des données (en particulier les algorithmes) et les éventuelles implications réglementaires, 2017
https://rm.coe.int/etude-sur-les-algorithmes-version-finale/1680770cc2

Conseil de l’Europe, De BIO à la convergence NBIC. De la pratique médicale à la vie quotidienne (Institut Rathenau, Pays-Bas), 2015
https://rm.coe.int/rathenau-report-f/1680307576

Conseil de l’Europe, Comité de Bioéthique, 12ème Réunion Strasbourg, Octobre/Novembre 2017, Rapport abrégé
https://rm.coe.int/12th-abridged-rep-f/1680765d56

Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, Le recours aux nouvelles technologies génétiques chez les êtres humains, 24 Mai 2017
http://semantic-pace.net/tools/pdf.aspx?doc=aHR0cDovL2Fzc2VtYmx5LmNvZS5pbnQvbncveG1sL1hSZWYvWDJILURXLWV4dHIuYXNwP2ZpbGVpZD0yMzczMCZsYW5nPUZS&xsl=aHR0cDovL3NlbWFudGljcGFjZS5uZXQvWHNsdC9QZGYvWFJlZi1XRC1BVC1YTUwyUERGLnhzbA==&xsltparams=ZmlsZWlkPTIzNzMw

- Union Européenne

European Commission, Rapport du High Level Expert Group “Foresighting the New Technology Wave Converging Technologies Shaping the Future of European Societies, 2004
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.133.2322&rep=rep1&type=pdf

Union Européenne, Rapport contenant des recommandations à la Commission concernant des règles européennes de droit civil en matière de robotique, 27 Janvier 2017
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A8-2017-0005+0+DOC+PDF+V0//FR
→ Suite à une première initiative de la Commission des affaires juridiques du Parlement européen qui a demandé une étude évaluation et analyse sous les angles juridique et éthique, de quelques futures règles européennes de droit civil en robotique. Département thématique, 2016, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/571379/IPOL_STU(2016)571379_FR.pdf

European Group on Ethics in Science and New technologies, Statement in Artificial Intelligence,Robotics and Autonomous’Systems, Mars 2018
https://ec.europa.eu/research/ege/p...https://ec.europa.eu/research/ege/pdf/ege_ai_statement_2018.pdf

European Group on Ethics in Science and New technologies, Ethical aspect of ICT implant in the human body, 16 mars 2015
http://ec.europa.eu/archives/bepa/european-group-ethics/docs/avis20_en.pdf

European Group on Ethics in Science and New technologies, The ethical implications
of new health technologies and citizen participation, 13 Octobre 2015
https://ec.europa.eu/research/ege/pdf/opinion-29_ege.pdf#view=fit&pagemode=none

- National

* Angleterre

Nuffield Council on Bioethics (Organe indépendant basé à Londres chargé d’examiner les questions éthiques conséquement aux avancées biologiques et médicales), The statutory time limit for maintaining human embryos in culture in the light of some recent scientific developments, Août 2017
http://nuffieldbioethics.org/wp-content/uploads/Human-Embryo-Culture-web-FINAL.pdf

Nuffield Council on Bioethics, Genome editing : an ethical review, Septembre 2016
http://nuffieldbioethics.org/wp-content/uploads/Genome-editing-an-ethical-review.pdf

Nuffield Council on Bioethics, Ideas about naturalness in public and political debates about science, technology and medicine, Novembre 2015
http://nuffieldbioethics.org/wp-content/uploads/Naturalness-analysis-paper.pdf

* Corée du Sud

Charte pour définir les lignes de conduite éthiques sur les rôles et les fonctions respectifs des fabricants, utilisateurs, propriétaires et des robots, 2007
https://www.alain-bensoussan.com/wp-content/uploads/2014/01/24025860.pdf

* France

CNIL

CNIL, Comment permettre à l’Homme de garder la main ? Rapport sur les enjeux éthiques des algorithmes et de l’intelligence artificielle, 15 Décembre 2017
https://www.cnil.fr/sites/default/files/atoms/files/cnil_rapport_garder_la_main_web.pdf OPESCT,

CNIL, Le corps nouvel objet connecté, Cahiers IP n°2, 2014
https://www.cnil.fr/sites/default/files/typo/document/CNIL_CAHIERS_IP2_WEB.pdf

CCNE

CCNE, Rapport des Etats généraux de la bioéthique 2018
https://etatsgenerauxdelabioethique.fr/media/default/0001/01/cd55c2a6be2d25e9646bc0d9f28ca25e412ee3d4.pdf

CCNE, Avis 124, Réflexion éthique sur l’évolution des tests génétiques liée au séquençage de l’ADN humain à très haut débit, 21 Janvier 2016
http://www.ccne-ethique.fr/sites/default/files/publications/ccne_avis_124.pdf

CCNE, avis 122 , Recours aux techniques biomédicales en vue de « neuro-amélioration » chez la personne non malades : enjeux éthiques, 12 décembre 2013
http://www.ccne-ethique.fr/sites/default/files/publications/ccne.avis_ndeg122.pdf

OPECST

OPECST, L’évaluation de l’application de la loi n° 2011-814 du 7 juillet 2011 relative à la bioéthique, 25 Octobre 2018
http://www2.assemblee-nationale.fr/content/download/72567/741096/version/1/file/RAPPORT+Bio%C3%A9thique+oct+2018+final.pdf

OPECST, Pour une intelligence artificielle maîtrisée utile et démystifiée, 15 Mars 2017
https://www.senat.fr/rap/r16-464-1/r16-464-1.html

Cédric Villani, Donner un sens à l’intelligence artificielle, 28 Mars 2018
https://www.la-croix.com/Economie/France/Cedric-Villani-Lintelligence-artificielle-imperatif-souverainete-2018-03-29-1200927629

Conseil national du numérique

Conseil national du numérique, La santé, bien commun de la société numérique. Construire le réseau du soin et du prendre soin
https://cnnumerique.fr/files/2017-10/Rapport_CNNum_Sante.pdf

France Stratégie, Note d’analyse, Les technologies d’amélioration des capacités humaines, 2012,
http://archives.strategie.gouv.fr/cas/system/files/2012-12-19-homme-augmente-na310.pdf

* Pays-Bas
National Science Foundation (Pays-Bas), Converging Technologies for Improving Human Performance, 2002
http://www.wtec.org/ConvergingTechnologies/Report/NBIC_report.pdf

* Suède
Vie privée et familiale : parvenir à l’égalité quelle que soit l’orientation sexuelle : Commission sur l’égalité et la non-discrimination
http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-fr.asp?fileid=25048&lang=fr

III) Jurisprudence

* Conseil de l’Europe

Rapport de recherche : Bioéthique et Jurisprudence de la Cour Européenne des droits de l’Homme, 2016
https://www.echr.coe.int/Documents/Research_report_bioethics_FRA.pdf

CEDH, Fiche thématique, GPA, https://www.echr.coe.int/Documents/FS_Surrogacy_FRA.pdf

Jurisprudences :
CEDH, Grande Chambre, Parrillo contre Italie n°46470/11
CEDH, Charron et Merle-Montet contre France n° 22612/15
CEDH, Menesson et Labassee contre France n° 65941/11

publié le 27/11/2018

haut de la page